本年夫妻性生活姿势道具，家庭影院畛域最引东说念主注筹划竞争发生在Epson PowerLite Home Cinema 5020UB/5020UBe和另一台3000好意思元之内的1080p 3D LCD投影机Panasonic PT-AE8000之间。以雷同的价钱提供了雷同的性能和功能——这两台机器注定了要为宏各人庭影院玩家的谨慎力和财富而进行一场贴身肉搏。以下是两者的显赫分手。
2012年11月9日更新：咱们革新了正文中的一处价钱造作。－Bill Livolsi
对比测试
2D图像质料。ProjectorCentral的比较使用了AE8000的Cinema（影院）2阵势和5020UBe的Cinema阵势，这两种阵势相配雷同，而且亦然这两台投影机用于家庭影院的最好图像阵势。5020UBe比较AE8000有着少许的黑位上风。两台投影机齐领有实足的亮度，优秀的颜色，以及锋锐的画面。在这两种投影机之间发现分手变得越来越费事，尤其当两者齐展现出如斯高水准的完成度。咱们以为两者打成平手。
3D图像质料。鉴于3D远不如2D进修，这两台投影机的3D图像仍然有一些弥留的分手。AE8000有一些兴味兴味的功能举例3D深度适度和3D Motion Remaster（3D畅通配置），更容易情景地不雅看3D，而且Frame Creation在3D下也可用。5020UBe莫得这些功能，而且莫得3D帧插值。另一方面，5020UBe领有射频同步眼镜，而AE8000使用红外线同步。比较红外线眼镜，射频眼镜更谢绝易受到过问和失去同步。AE8000的眼镜具有3D转2D功能，如若在你但愿不雅看3D的同期有其他东说念主更心爱2D，那么这会是个很灵验的功能。两台投影机齐不需要外接同步信号辐照器。两台投影机对串扰的适度齐很出色，但咱们在5020UBe上比较在AE8000上更容易看到轻微的串扰。
亮度输出。诚然AE7000和5010具有亮度输出的互异，这种互异在新的机型上被摒除了。在Dynamic（动态）阵势下，AE8000测得2471流明，5020UBe测得2432流明。5020UBe的Living Room（客厅）阵势在校准后测得1725流明，而AE8000的Cinema 2阵势测得1612流明。AE8000上的Cinema 1阵势测得822流明，而5020UBe的Cinema阵势则为914流明。这种互异——沿途在150流明以内——对东说念主眼来说险些不能见，在功能性上是不足轻重的。
对比度。是工夫不错宽解地忽略规格讲解书上的对比度互异了。5020UBe标称32万比1的on/off对比度，而AE8000则标称50万比1。关联词，5020UBe具有更为激进的自动光圈。这种分手最终归结为5020UBe在大无数场景下的轻微的黑位上风。两台投影机齐保管了极佳的暗影细节。
颜色。两台投影机的出厂配置齐不好意思满夫妻性生活姿势道具，但齐能被很好地校准。平局。
锐度和澄澈度。AE8000和5020UBe齐领有智能锐化系统。AE8000称之为Detail Clarity（细节澄澈度），而Epson称之为Super Resolution（超等解像度）。但5020UBe的Super Resolution看上去似乎比AE8000的Detail Clarity更为激进。这既是善事又是赖事，取决于你对锐化成果的宠爱经过。
帧插值。两者的帧插值系统齐有三种配置，但AE8000的最低配置在保管画面的胶片感的品性方面具有上风。5020UBe即使在Low（低）配置下，你仍然能看到一丝数字电视效应。AE8000的帧插值系统还能在3D下使用。
装配生动性。两台投影机齐配备了大范围的变焦和镜头移位。5020UBe具有增量的更大的移位范围，但AE8000领有电动变焦和对焦。诚然两台投影机齐大略对焦出剃刀般敏感的澄澈度，关联词电动对焦有助于快速完成对焦。另一方面，较大的移位范围使得5020UBe更容易装配。
2.4倍超宽银幕兼容性。AE8000有一个变形延迟阵势来兼容变形镜头。它还有自动镜头牵记，大略基于节目本色的宽高比，将画面由16比9变焦到2.4宽银幕。镜头牵记功能提供了一个毋庸使用兴盛的变型镜头来终了固定图像高度（CIH）的选项。5020UBe没能提供这两种选项。变型延展阵势不错在Epson 6020UB和6020UBe上找到，但这两个型号要贵出不少。
持续性。AE8000有3组HDMI输入端口而5020UBe唯独两组。AE8000有两个12伏触发器而5020UBe唯惟一个。5020UBe有一个无线传输选项，拉高了投影机的售价：UBe型号订价2899好意思元，比较之下UB型号为2499好意思元。关联词，AE8000订价2999好意思元而且莫得无线选项。用价钱上具有可比性的5020UBe和AE8000来对比，你用差未几沟通的钱在5020UBe上能获得更多的输入端口。
输入延迟。比较AE8000，咱们在Cinema阵势下的5020UBe上不雅察到了显然更多的视频延迟——84毫秒（5个图像帧）。接洽到AE8000自己在Cinema阵势下测得了一个较慢的67毫秒（4个图像帧）的延迟，这对AE8000来说也算不上一场见效。另一方面，AE8000领有一个游戏阵势测得34毫秒（两个图像帧），而5020UBe的Fast（快速）处置阵势的50毫秒比较之下要慢上整整一帧。
电扇杂音。两台投影机在Eco（经济）阵势下齐不错用“死寂”来表情，但AE8000在全功率阵势下比5020UBe更寂静。如若你诡计使用投影机的全功率阵势而且投影机的装配位置离不雅众比较近，那么这是值得接洽的分手。
灯泡。两台投影机齐领有全功率阵势下4000小时和Eco阵势下5000小时的灯泡寿命。关联词，5020UBe的替换灯泡价钱为299好意思元，而AE8000为379好意思元。在投影机的沿途寿射中，这可能是需要接洽的较小的老自己分。
质保。两台投影机齐有两年质保。
菜单。5020UBe的菜单，包括单行菜单和弹出式菜单，会一直停留在银幕上，直到你用Esc键取消。比较AE8000的菜单，这种设定极为灵验，后者的菜单会在几秒钟之后取消弹出名目，而且无法篡改其定时。当你在进行微调时，巧合在决定下一走路动之前对画面不雅察几秒钟是很灵验的，而5020UBe的菜单会让这项任务更为容易。
论断
Panasonic AE8000有一些5020UBe所不具备的功能和画面增强选项。关联词5020UBe也领有一些我方的特有功能，举例更宽的镜头移位范围和射频眼镜。就画面质料而言，两台投影机不分伯仲，让此次的对比评测很难分出上下。鉴于两台投影机齐能带给你卓越的画面，最终仍是取决于哪台投影机的功能聚拢对你更有蛊惑力。（完）
夫妻性生活姿势道具